Interessante pronuncia della sezione Fallimentare del Tribunale di Bergamo, che si iscrive nella querelle giurisprudenziale
Categoria: diritto processuale
Cassazione Civile, II, sent. 15030/2019 sulla differenza tra azione di petizione di eredità e nullità del testamento e sulla legittimazione passiva in caso di richiesta di restituzione delle spese corrisposte direttamente al difensore non antistatario.Cassazione Civile, II, sent. 15030/2019 sulla differenza tra azione di petizione di eredità e nullità del testamento e sulla legittimazione passiva in caso di richiesta di restituzione delle spese corrisposte direttamente al difensore non antistatario.
Afferma che l’azione di petizione di eredità si distingue nettamente da quella di nullità del testamento.
Cassazione penale, II, sent. 182013/2018 – pericolosità sociale e non imputabilità nell’udienza preliminare.Cassazione penale, II, sent. 182013/2018 – pericolosità sociale e non imputabilità nell’udienza preliminare.
Afferma che: ai sensi dell’art. 425 IV comma cpp è consentito al giudice dell’udienza preliminare
Tar Roma, Sezione III bis, ordinanza 5641/2020 all’AGO i ricorsi sulla mobilità degli insegnanti, anche con riguardo al vincolo quinquennaleTar Roma, Sezione III bis, ordinanza 5641/2020 all’AGO i ricorsi sulla mobilità degli insegnanti, anche con riguardo al vincolo quinquennale
Nell’affermare “di dover tenere fermo il proprio orientamento secondo cui le procedure di mobilità del
Consiglio di Stato, III, sentenza n. 4210/2015. inammissibilità della riproposizione con memoria del ricorso incidentale di primo grado dichiarato inammissibile per difetto di interesseConsiglio di Stato, III, sentenza n. 4210/2015. inammissibilità della riproposizione con memoria del ricorso incidentale di primo grado dichiarato inammissibile per difetto di interesse
Afferma che ove il Tar, nel respingere il ricorso, abbia dichiarato inammissibile per difetto di