Afferma che:
1.In materia di repressione degli abusi edilizi, il mutamento dello stato dei luoghi non incide sulla legittimità dell’ordinanza di demolizione quando permane l’assenza del necessario titolo edilizio. In tale ipotesi, l’omessa comunicazione di avvio del procedimento è irrilevante ove il destinatario non dimostri che la partecipazione procedimentale avrebbe potuto determinare un diverso esito del procedimento.
2.I depositi agricoli e i ricoveri per animali non costituiscono pertinenze urbanistiche quando sono suscettibili di autonoma utilizzazione. La natura precaria del manufatto deve essere desunta dalla destinazione oggettiva a soddisfare esigenze temporanee e non dalla facile amovibilità o dai materiali impiegati.
3.I ricoveri per attrezzi e per animali rientrano nell’edilizia libera soltanto se di limitate dimensioni e destinati a esigenze meramente temporanee. In difetto di tali requisiti, essi costituiscono nuove costruzioni soggette a permesso di costruire, in quanto determinano una stabile trasformazione del territorio.